Peter Galison, professeur Joseph Pellegrino d’histoire des sciences et de physique à l’Université Harvard, parle de son projet actuel, qui combine écriture et film sur les sites de déchets nucléaires et l’avenir des territoires.

Dans leur acception habituelle, les termes “décharge” et “étendue sauvage” sont antinomiques; lorsqu’ils se rejoignent sur les sites abritant des armes nucléaires déclassées, lorsque les lieux sont à la fois désignés comme réserve naturelle et site toxique, on voit communément dans cette situation un “paradoxe” et une “ironie”. De mon point de vue, ces deux notions sont beaucoup plus subtiles que ne le suggère cette dichotomie réductrice. Leur chevauchement récent ébranle l’opposition historique entre pureté et altération. Ces territoires provoquent un questionnement quant à notre relation future avec la nature, la terre, les étendues sauvages et les déchets.

Peter Galison est l’auteur de How Experiments End (1987) [paru en français sous le titre Ainsi s’achèvent les expériences : la place des expériences dans la physique du XXe siècle (Éd. La Découverte, 2002)], d’Image and Logic (1997), d’Einstein’s Clocks, Poincaré’s Maps (2003) [paru en français sous le titre L’empire du temps : les horloges d’Einstein et les cartes de Poincaré (R. Laffont, 2005)] et, avec Lorraine Daston, d’Objectivity (2007); il a également été auteur collaborateur dans plusieurs ouvrages qu’il a dirigés, tels The Architecture of Science (1999) et Picturing Science, Producing Art (1998). Avec Robb Moss, il a réalisé le documentaire primé Secrecy (2008).